Decision № 8990779, 23.03.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.03.2010
Case No.
16/57
Document №
8990779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/5723.03.10           

За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Печерської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради»

До: Державного проектного та проектно-конструкторського інституту «Київважпромавтоматика»

Простягнення 119323,60 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача:           Богомаз А.К. –дов.

Від відповідача: не з’явився

Від прокурора Половенко Л.В. –посв. №87

Обставини справи:

Пред’явлені вимоги про стягнення 119323,60 грн. основного боргу -заборгованості за договором № 64/1 оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва від 01.01.2009р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свої зобов’язання за договором оренди.

Відповідач письмового відзиву на позов та контрозрахунку суми позову суду не надав, свого представника в судове засідання не направив, тому, згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, з’ясувавши всі обставини, що мають значення для справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009р. між позивачем - КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради»та відповідачем –Державним проектним та проектно-конструкторським інститутом «Київважпромавтоматика»було укладено договір № 64/1 оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва.

Згідно п. 1.1 вказаного договору позивач (орендодавець за договором) передає, а відповідач (орендар за договором) приймає в орендне користування нежитлове приміщення загальною площею 492,1 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський узвіз, 19 для розміщення підрозділів інституту.

Відповідно до 4.1 договору оренди нерухомого майна, орендна плата визначається на підставі Методики, затвердженої рішенням Печерської районної у місті Києві ради від 12.06.2003р. № 105 зі змінами і доповненнями до неї від 19.10.2006р. і обраховується відповідно до п. 4.1.1 договору. Орендна плата за перший місяць становить 6942,39 грн.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування місячної орендної плати на індекс інфляції за поточний місяць (п.4.2).

Пунктом 3.4.10 договору оренди нерухомого майна встановлено обов’язок відповідача щомісяця сплачувати орендну плату та інші платежі по договору.

Згідно п.4.1.2 відшкодування витрат по платі за землю для орендарів –5224,16 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»та згідно п. 4.2 договору оренди, Орендар повинен своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Пунктом 4.5 договору оренди встановлено, що платежі за поточний місяць, що зазначені у пункті 4.1 цього договору, вносяться Орендарем на рахунок Орендодавця до 20-го числа поточного місяця.

Відповідно до пп. 1,7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання умов не допускається.

Згідно поданих розрахунків прокурора та позивача, заборгованість відповідача по орендній платі за період з лютого 2009р по січень 2010р. складає 119323,60 грн.

Доказів здійснення оплати заборгованості у вказаній сумі, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Стягнути з Державного проектного та проектно-конструкторського інституту «Київважпромавтоматики»( м. Київ, Печерський узвіз, 19, код ЄДРПОУ 01413313) на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради»(01010, м. Київ, пров. Січневий, 9, код ЄДРПОУ 35692211) 119 323 (сто дев’ятнадцять тисяч триста двадцять три ) грн. 60 коп. основного боргу.

2.Стягнути з Державного проектного та проектно-конструкторського інституту «Київважпромавтоматики»(м. Київ, Печерський узвіз, 19, код ЄДРПОУ 01413313) у доход Державного бюджету України 1193 (одну тисячу сто дев’яносто три) грн. 24 коп.. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                     О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 8990779 ?

Документ № 8990779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8990779 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8990779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8990779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8990779, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8990779, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 8990779 refers to case No. 16/57

This decision relates to case No. 16/57. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8990775
Next document : 8990787