
Провадження № 3-4202/20
Справа № 759/3486/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
проживаючого: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.02.2020, о 19.38 год., керуючи автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , по пр-ті Л. Курбаса, 48 у м. Києві, не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Субару», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 18.02.2020, о 19.30 год., керуючи автомобілем «Субару», д.н.з. НОМЕР_2 , по пр-ту Л.Курбаса, 48 у м. Києві, не був уважним не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1
Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 порушили п.п. 2.3 б), 13.1 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
За викликом суду ОСОБА_2 не з`явився, у письмових поясненнях просить закрити справу за відсутності складу адміністративного правопорушення, мотивуючи своє прохання тим, що його автомобіль рухався у крайній лівій смузі руху, не змінюючи напрямку, що підтверджується даними схеми місця ДТП і фотографіями з місця пригоди. Вважає, що ДТП сталася з вини водія автомобіля «Форд», який виконував маневр пререстроювання у його смугу руху, не переконавшись у безпечності.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , окрім пояснень ОСОБА_1 , даних судді, повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме: даними схеми місця ДТП із зазначенням пошкоджень транспортних засобів, які підтверджують механізм ДТП, викладений у протоколі; поясненнями учасників даними на місці пригоди.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про осіб порушників ступінь їх вини та майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене, визнаю щире розкаяння ОСОБА_1 .
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.).
Штраф підлягає сплаті на р/р (IBAN) UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві/21081300; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 210811300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420, 40 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р UA 908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 22030106; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 37993783.
Накласти на ОСОБА_2 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.).
Штраф підлягає сплаті на р/р (IBAN) UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві/21081300; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 210811300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 420, 40 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р UA 908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 22030106; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
The court decision No. 89907219, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/3486/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: