
Справа № 752/3600/20
Провадження № 2/752/4384/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача - Костюченко А.Ю. про витребування доказів за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України Департамент державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень, ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна,-
в с т а н о в и в:
в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача - Костюченко А.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Галицького районного суду м. Львова (адреса: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) належним чином завірені копії постанови Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2011 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 11.11.2011 року у справі № 10-675/11 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності та просить розглянути клопотання про витребування доказів.
Відповідач та треті особи у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомлені.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 84ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача - Костюченко А . Ю . про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Галицького районного суду м. Львова (адреса: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) належним чином завірені копії постанови Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2011 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 11.11.2011 року у справі № 10-675/11 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 89905745, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/3600/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: