
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4114/19
номер провадження 2/695/659/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Середи Л.В.
за участю секретаря – Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали справи № 695-4114/19, провадження № 2-695-659/20 за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,–
ВСТАНОВИВ:
Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 01.06.2020 року було ухвалено рішення по цивільній справі № 695-4114/19, провадження № 2-695-659/20 за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Проте у рішенні допущена описка, а саме: найменування позивача у резолютивній частині рішення зазначено невірно.
Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи вірним є найменування позивача « публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що у судовому рішенні дійсно допущена описка, яку слід виправити.
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 292, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 01.06.2020 року по справі № 695-1014/19, провадження № 2-695-797/19 за позовною заявою 695-4114/19, провадження № 2-695-659/20 за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення неправильно зазначене найменування позивача «акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на вірне – «публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Середа Л.В.
The court decision No. 89905023, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 695/4114/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: