
Справа № 644/3518/20
Провадження № 3/644/946/20
09 червня 2020 р.
Справа № 644/3518/20
н/п 3/644/946/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 червня 2020 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2020 року о 18 годині ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Skoda», номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Індустріальному в напрямку пр. Олександрівського в м. Харкові, і на перехресті з вул. Л. Пастера порушила вимоги п. 16.11 ПДР України, а саме: на надала переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «КІА», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вул. Л. Пастера в напрямку вул. С. Потоцького, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 ПДР України, так як вона не надала переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, і її провина у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 282781 від 05 травня 2020 року (а.с. 1);
-схемою місця ДТП від 20 квітня 2020 року (а.с. 2);
-поясненнями ОСОБА_2 ;
-протоколом огляду місця дорожньо – транспортної пригоди від 20 квітня 2020 року;
-ілюстрованою таблицею до протоколу огляду місця ДТП від 20 квітня 2020 року.
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винної, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (отримувач коштів – ГУДКСУ у Харківській області; код отиримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – ДКСУ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету - 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 89904692, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/3518/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: