Court ruling № 89904449, 18.06.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

18.06.2020

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року

Справа №642/5636/19;

Провадження №1-кп/642/134/20

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., при секретарі Пшеничній Т.М., за відсутністю прокурора Чеблукова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Чеблукова Д.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 Чеблуков Д.М. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату проведення судового засідання до суду жодного разу не з`явився, про поважні причини неявки не повідомив.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2019 ОСОБА_1 було оголошено у розшук.

В клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_1 не виконав обов`язків, покладених на нього КПК України та ухилився від суду.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час розгляду клопотання сповіщений належним чином.

Ухвалою судді від 18 червня 2020 року був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_1 для розгляду даного клопотання до суду доставлений не був.

Відповідно до ст. 193 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст. 193 ч. 6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук, однак будь-які відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук у клопотанні відсутні.

Куруючись ст.ст. 176, 177, 183, 186, 193 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Чеблукова Д.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №12019220510001503 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.М.Євтіфієв