
Провадження № 2/641/1474/2020 Справа № 641/4119/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 червня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши цивільну справу №641/4119/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ,яка в своїх інтересах та діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) , третя особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) , відділ реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Плеханівська, 42 ) , департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Чернишевського, 55) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить визнати ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими , що втратили право користування квартирою АДРЕСА_3 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб , від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку позивач зі згоди співвласника квартири зареєстрував у спірній квартирі . Подружнє життя між ними не склалося , а тому на початку січня 2019 року відповідач разом з малолітньою донькою почали проживати за місцем реєстрації відповідача та 12 листопада 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано . Позивач зі співвласницею квартири - матір,ю позивача сплачуються за комунальні послуги, які нараховуються на трьох осіб , але фактично вже більше року мешкає в квартирі дві особи . Позивач неодноразово звертався до відповідача щодо зняття з реєстрації доньки, але відповідач не проявляє будь-якого інтересу для вирішення даного питання .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ,яка в своїх інтересах та діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) , третя особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) , відділ реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Плеханівська, 42 ) , департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Чернишевського, 55) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2020 року о 09 годині 20 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.
Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Колодяжна
The court decision No. 89904322, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 641/4119/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: