
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1276/2020 Справа № 641/2889/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань – Конюх С.М.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «БК «Укртехносфера» невиплачену заробітну плату на день звільнення в сумі 79000 грн. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 38000 грн. та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Позивач подав клопотання про витребування доказів у ТОВ «БК «Укртехносфера», а саме: довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 по день звільнення та довідку про середню заробітну плату за час затримки розрахунку до 16 квітня 2020 року.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивач самостійно звертався до відповідача з запитом щодо надання вказаних доказів, однак на час розгляду справи відповідач такі докази не надав.
З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «УКРТЕХНОСФЕРА»:
- довідку про нараховану, але невиплачену заробітну плату на день звільнення ОСОБА_1 .
- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 .
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненю.
Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 10 липня 2020 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя -О. А. Фанда
The court decision No. 89904290, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/2889/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: