
Справа № 750/4146/20
Провадження № 2-с/750/51/20
У Х В А Л А
18 червня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О. розглянувши заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
03.06.2020 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі – стягувач) видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2017 по 31.01.2020 в розмірі 3606 грн 20 коп. та 210 грн 20 коп. у відшкодування судового збору.
16.06.2020 ОСОБА_1 подала заяву про скасування вказаного судового наказу.
Оскільки підстав для повернення заяв про скасування судового наказу немає, то відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України це є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.
Керуючись статтями 171, 258 – 261 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2017 по 31.01.2020 в розмірі 3606 грн 20 коп. та 210 грн 20 коп. у відшкодування судового збору.
Роз`яснити акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 89902289, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/4146/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: