Court ruling № 8990205, 22.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/614-б22.03.10 За заявою Корпорації “Співдружність КОМП”

до Відкритого акціонерного товариства “Плодоовоч”

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники: від заявника - від боржника -

Арб. керуючийНе зявився

Не зявився

Не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Плодоовоч”, оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 231 661, 04 грн.

Ухвалою від 01.10.2009р. порушено провадження у справі 44/614-б та призначено розгляд на 12.10.2009р.

12.10.2009р. до суду надійшла касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Плодоовоч” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.09р. про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 12.10.2009 р. Відкритому акціонерному товариству “Плодоовоч” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2009р. про порушення провадженні у справі № 44/614-б відмовлено.

29.10.2009 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Панаріна Михайла Михайловича, в якій він просить призначити його розпорядником майна боржника - Відкритого акціонерного товариства “Плодоовоч”.

Ухвалою від 02.11.2009р. розгляд справи призначено на 24.11.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 24.11.2009 р. визнано розмір вимог кредитора Корпорації “Співдружність КОМП”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Плодоовоч” в сумі 231 661(двісті тридцять одна тисяча шістсот шістдесят одна) грн. 04 грн.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яременка Олександра Павловича (ліцензія серії НОМЕР_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобовязано в строк до 05.02.2009 р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 23.02.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 24.05.2010 р.

Арбітражний керуючий Панарін М.М., не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції вищевказаною ухвалою, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.11.2009 р. в частині призначення розпорядником майна боржника Яременка О.П. і прийняти нове рішення про призначення розпорядником майна боржника Панаріна М.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 р. апеляційну скаргу Панаріна М.М. залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.11.2009 р. у справі № 44/614-б залишено без змін; справу № 44/614-б повернуто до господарського суду м. Києва.

У судове засідання 23.02.2010 р. представники заявника та розпорядника майна не зявились, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 22.03.2010 р.

12.03.2010 р. до Господарського суду м. Києва від Копорації “Співдружність КОМП” надійшла заява про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Плодоовоч”.

В судове засіданні 22.03.2010 р. сторони не зявились.

Як зазначається у вищевказаному клопотанні Копорації “Співдружність КОМП”, на даний момент виникла необхідність уточнення заяви про порушення у справі про банкрутство, а також перевірки розрахунків, що покладені в основу даної заяви. При цьому публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Плодоовоч” заявником не було здійснено.

У звязку з вищевикладеним, заявник відкликає заяву про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Плодоовоч”.

Як передбачено частиною 1 статті 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарсько-процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 Господарсько-процесуального кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарсько-процесуального кодексу України встановлено,що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на викладене, у звязку з відкликанням заявником заяви про порушення справи про банкрутство боржника, що є по суті відмовою від позову, суд припиняє провадження у справі № 44/614-б на підставі пукнту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Корпорації “Співдружність КОМП” про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Плодоовоч”.

2. Провадження у справі № 44/614-б за заявою Корпорації “Співдружність КОМП” про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Плодоовоч” (код ЄДРПОУ 05528409)припинити.

3. Ухвалу направити заявнику, боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, Прокуратурі м. Києва, Державній податковій адміністрації у м. Києві.

СуддяП.П.Чеберяк