
Справа № 583/1106/20
2/583/392/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 червня 2020 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
третіх осіб: ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області Воропая Валерія Вікторовича (України, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 6), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадщину, -
УСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складення повного судового рішення потребує затрат у часі та становить певну складність, керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81,141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задовленні позову ОСОБА_1 до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області Воропая Валерія Вікторовича, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 89901418, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/1106/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: