Court ruling № 89901321, 17.06.2020, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Ухвала

Іменем України

17 червня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/601/20

Провадження № 1-кп/578/98/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши у кримінальному провадженні (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200180000087 від 27.03.2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України /далі також - КК/, питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Установив:

В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі - Постанови КМУ) встановлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин.

Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним забезпечити участь обвинуваченому ОСОБА_1 при проведеннісудового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», де останній на даний час утримується.

Керуючись статтею 314, 336 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185 КК, призначене на 15 год. 00 хв. 07 липня 2020 року провести у залі судових засідань №2 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» (40002, проїзд Гайовий, 19 м. Суми), де на даний час утримується ОСОБА_1 , у зв`язку з застосуванням до останнього запобіжного заходу - тримання під вартою.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», зокрема:

- покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

- розписку про вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області.

Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар