Court ruling № 89900937, 17.06.2020, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.06.2020
Case No.
610/1113/20
Document №
89900937
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/1113/20

№ 1-кп/610/197/2020

УХВАЛА

17 червня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Храмцова В.Б.

секретаря судового засідання Денисової В.С.,

за участю: прокурора Устименко І.О.,

потерпілої: ОСОБА_1 ,

представника потерпілої – адвоката Шаповала В.Є.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисника обвинувачених - адвоката Стрельченка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020220190000234, який надійшов з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Потерпіла та її представник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, Крім того, потерпіла ОСОБА_1 просила прийняти до провадження цивільний позов про відшкодування моральної шкоди та визнати її цивільним позивачем.

Обвинувачені та їх захисник заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, а саме в тому, що в обставинах, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченим зазначено : «не встановлені».

Угод про примирення та про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України, суд вважає таким, що не містить підстав для його задоволення, оскільки встановлення обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченим є прерогативою суду і, відповідно, будуть встановлені або не встановлені судом при призначенні покарання обвинуваченим у разі визнання їх винуватими.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю сторін кримінального провадження та прийняти до провадження цивільний позов на підставі ст.128 КПК України.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні захисника обвинувачених про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12020220190000234 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 18 червня 2020 року о 13 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщені Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди прийняти до провадження.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – цивільними відповідачами.

Копію цивільних позовів вручити відповідачам.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89900937 ?

Документ № 89900937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89900937 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89900937 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89900937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89900937, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89900937, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89900937 refers to case No. 610/1113/20

This decision relates to case No. 610/1113/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89900936
Next document : 89900941