Court ruling № 89900785, 12.06.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/5263/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 червня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 32890 грн. 87 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Представник боржника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказузадовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Рівненським міським судом Рівненської області № 569/5263/20 від 22 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 32890 грн. 87 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -