
Справа № 539/1640/20
Провадження № 2/539/786/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання правовідношення за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки, договорів поруки, договору застави товару в обороті припиненими,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання правовідношення за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки, договорів поруки, договору застави товару в обороті припиненими.
ОСОБА_1 16.06.2020 року подав до суду заяву про залучення по справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо сторін.
Враховуючи обставини справи, предмет спору, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 щодо сторін, а тому, керуючись вимогами ст. 52 ЦПК України, вважає за необхідне залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ..
Керуючись ст. 52 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання правовідношення за кредитним договором припиненим, визнання договору іпотеки, договорів поруки, договору застави товару в обороті припиненими в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити третій особі.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
The court decision No. 89900290, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 539/1640/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: