Court ruling № 89900234, 18.06.2020, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
18.06.2020
Case No.
1616/5254/2012
Document №
89900234
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/5254/2012

Провадження № 6/553/64/2020

У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тимчука Р.І.

при секретарі: Лунич Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони позивача та стягувача,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №1616/5254/2012 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням від 24.04.2013 року позов задоволено, стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №999-00016716/1 від 14.05.2012 року в розмірі 24 816,96 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,17 грн. 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги №126. У зв`язку з даними обставинами заявник просить суд замінити ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», як його правонаступника.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №1616/5254/2012 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням від 24.04.2013 року позов задоволено, стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №999-00016716/1 від 14.05.2012 року в розмірі 24 816,96 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,17 грн.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги №126.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» є правонаступником ПАТ «Імексбанк».

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони позивача та стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, м.Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) по справі №1616/5254/2012 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00016716/1 від 14.05.2012 року в розмірі 24 816,96 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,17 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89900234 ?

Документ № 89900234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89900234 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89900234 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89900234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89900234, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 89900234, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89900234 refers to case No. 1616/5254/2012

This decision relates to case No. 1616/5254/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89900233
Next document : 89900235