Court ruling № 89900202, 17.06.2020, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
17.06.2020
Case No.
553/286/19
Document №
89900202
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/286/19

Провадження № 2/553/111/2020

У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2020м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ТРЗ», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Держпраці в Полтавській області про встановлення факту праці на посаді з шкідливими умовами праці,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ТРЗ» про встановлення факту праці на посаді з шкідливими умовами праці.

Ухвалою суду 15 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків. В зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 15 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 ухвалою суду від 25 квітня 2019 року було визнано неподаним та таким, що підлягає поверненню.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 липня 2019 року ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2019 року – скасовано, матеріали позову ОСОБА_1 повернуто до Ленінського районного суду м. Полтави для продовження розгляду.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 16 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління держпраці в Полтавській області , згідно ухвали суду від 27 травня 2020 року.

В підготовче судове засідання не з`явився позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи - Управління Держпраці в Полтавській області.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 , виданого 12.04.2017 року Пенсійним фондом України та з метою з`ясування повного обставин суд приходить до висновку про доцільність визнання обов`язковою явки позивача та представника Управління держпраці в Полтавській області в підготовчому провадженнні для вирішення питанння про можливість призначення справи до судовоого розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає з метою повного та об`єктивного розгляду справи, визнання явки позивача - ОСОБА_1 та представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління держпраці в Полтавській області з метою надання ними особисто пояснень по справі.

Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача - ОСОБА_1 та представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління держпраці в Полтавській області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ТРЗ», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Держпраці в Полтавській області про встановлення факту праці на посаді з шкідливими умовами праці, в підготовче судове засідання призначене на 23 червня 2020 року на 10 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89900202 ?

Документ № 89900202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89900202 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89900202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89900202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89900202, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 89900202, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 89900202 refers to case No. 553/286/19

This decision relates to case No. 553/286/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89900198
Next document : 89900203