Decision № 89899573, 01.06.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 01.06.2020

ЄУ № 420/492/19

Провадження №2/942/16/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Чалого А.В.,

секретаря судового засідання - Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЙДАР» про витребування земельної ділянки з чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЙДАР» про витребування земельної ділянки з чужого володіння.

Ухвалюючи вказане рішення судом не вирішено питання щодо стягнення судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд не вбачає необхідності викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача ТОВ «Айдар» судового збору в розмірі 768,40 грн. на користь позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АЙДАР» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09.01.1997 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Матвєєва Тетяна Сергіївна , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1633 від 21.05.2019 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «АЙДАР», код ЄДРПОУ 00847392, с. Красне Поле, буд. 10, Марківський район, Луганська область.

Представник відповідача: ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 25.02.2004 року Марківським РВ УМВС України в Луганській області, заступник директор товариства з правового забезпечення та юридичних дій в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «АЙДАР», адреса: вул. Лермонтова, 15/4, смт. Марківка, Луганська область.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додатковерішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додатковерішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий