
11.06.2020
ЄУН №397/47/20
Провадження №1-кп/389/17/20
У Х В А Л А
11 червня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Юхименко Н.В.
при секретарі - Тарасенко Ю.О.
за участю прокурора - Цимбал О.С.
потерпілих - ОСОБА_1
- Даниленка І.В.
обвинувачених - ОСОБА_2
- Удовичка ОСОБА_3
захисника - Примака В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120310000420 від 29.09.2019, стосовно
ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.3 ст.296 КК України,
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В даному кримінальному провадженні підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.3 ст.296 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати:
- обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , свідків згідно реєстру.
Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.
Про розгляд справи повідомити керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, захисника Примака В.А.
Розгляд кримінального провадження призначити на 13 год. 22 червня 2020 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Доручити представнику Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у строк до 22 червня 2020 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якого запобіжний захід не обрано.
Доручити представнику Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у строк до 22 червня 2020 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно якого запобіжний захід не обрано.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.В. Юхименко
The court decision No. 89898982, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 397/47/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: