
Справа № 373/522/20
Номер провадження 2/373/420/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
17 червня 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з використану електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути із відповідача борг за використану електроенергію в розмірі 3712 грн. 32 коп. та судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Спосіб захисту, обраний позивачем, не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 19, 187, 274, 275- 279, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/522/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з використану електроенергію.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в даній справі на 11 год. 00 хв. 15 липня 2020 року.
Відповідача про день і час розгляду справи повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві, з врахуванням норм пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом семи днів з дня вручення копії відзиву на позов, з врахуванням норм пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом семи днів з дня його отримання, з врахуванням норм пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Суддя: Я. І. Керекеза
The court decision No. 89898567, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 373/522/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: