
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/545/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.05.2020,
встановив:
Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.05.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановлюючи таку постанову суддею було допущено описку у вступній частині постанови в написанні ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме, замість правильного « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, описка у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.05.2020 підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП України,
постановив:
Виправити допущену у вступній частині постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.05.2020 описку, вказавши ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 89897600, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 677/545/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: