
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18 червня 2020 року Справа № 926/957/19 Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Промпак-Сервіс”, м. Жидачів Жидачівського району Львівської області,
про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та видачу нового судового наказу
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтех-пак”, м. Жидачів Львівської області,
до Підприємства “ДІМ” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам”, м. Чернівці,
про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 189816,29 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23 травня 2019 року у справі № 926/957/19 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтех-пак”, стягнуто з Підприємства “ДІМ” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам” (58000, м. Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 19а, код ЄДРПОУ 35158255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтех-пак” (81700, м. Жидачів Львівської області, вул. Друкарська, 10, код ЄДРПОУ 36142377) 153838,96 грн. боргу по оплаті за поставлений товар, 14133,32 грн. пені, 5603,12 грн. 3% річних, 16147,46 грн. інфляційних втрат та 2845,84 грн. судового збору, в решті вимог у позові відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2019 року у справі № 926/957/19 стягнуто з Підприємства “ДІМ” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам” (58000, м. Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 19а, код ЄДРПОУ 35158255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтех-пак” (81700, м. Жидачів Львівської області, вул. Друкарська, 10, код ЄДРПОУ 36142377) 4997,50 грн. витрат на правову допомогу адвоката.
14 червня та 12 липня 2019 року ТОВ “Промтех-пак” видано судові накази про примусове виконання названих вище рішень господарського суду у справі № 926/957/19.
18.06.2018 р. до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Промпак-Сервіс” від 17.06.2020 про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ТОВ “Промтех-пак” його правонаступником ТОВ “Промпак-Сервіс” та видачу нового судового наказу.
Відповідно до частин 2-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. В силу частини 5 названої статті Кодексу її положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, заяву ТОВ “Промпак-Сервіс” належить призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи та заявника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процессуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промпак-Сервіс” про заміну сторони виконавчого провадження прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 25 червня 2020 року з повідомленням заявника і сторін у справі № 926/957/19.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
СуддяТ.І. Ковальчук
The court decision No. 89896203, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 926/957/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: