
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" червня 2020 р. Справа № 924/358/19
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С.В., суддів Вибодовського О.Д., Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний Банк „Укргазбанк” м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Органік Сідс” м. Шепетівка, Хмельницької області
до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Перший національний аграрний кооператив” м. Хмельницький
до ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області
про стягнення 40157216,20 грн.
Представники сторін:
від позивача: Корюк Р.О. - адвокат згідно ордеру
від відповідача 1 (ТзОВ „Органік Сідс”): Оніщук Є.О. – адвокат згідно ордеру
від відповідача 2 (сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Перший національний аграрний кооператив”): Оніщук Є.О. – адвокат згідно довіреності від 12.07.2019р.
від відповідача 3 ( ОСОБА_1 ): Оніщук Є.О. – адвокат згідно ордеру
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний Банк „Укргазбанк” м. Київ звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Органік Сідс” м. Шепетівка, Хмельницької області до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Перший національний аграрний кооператив” м. Хмельницький до ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 40157216,20 грн., з яких 31000000,00 грн. строкової заборгованості по кредиту, 4000000,00 грн. простроченої заборгованості по процентах, 75694,44 грн. поточної заборгованості по процентах, 3784245,65 грн. простроченої заборгованості по процентах, 319561,64 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 277714,47 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.
Суд своєю ухвалою від 22.05.2019р. відкрив провадження у справі № 924/358/19.
За результатами підготовчих засідань, проведених 20.06.2019р., 08.08.2019р., 20.08.2019р., 16.09.2019р., 02.10.2019р. 04.10.2019р., 10.10.2019р., 25.10.2019р. та 04.06.2020р. та 17.06.2020р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/358/19 до судового розгляду по суті.
2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв., „06” липня 2020р.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 17.06.2020р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Гладій
Суддя О.Д. Вибодовський
Суддя В.В. Виноградова
Відрук. 7 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, та 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,10б) (реком. з повід.)
4,5 - відповідачу 1 (30400, м. Шепетівка, Хмельницької обл., вул. Тітова,1А та 01032, м. Київ, провулок Алли Горської,5) (реком. з повід.)
6 – відповідачу 2 (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/2, блок 5/2-1) (реком. з повід.)
7 – відповідачу 3 ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повід.)
The court decision No. 89896129, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/358/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: