Court order № 89896076, 18.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.06.2020
Case No.
922/1931/20
Document №
89896076
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

веб-адреса http://hr.arbitr.gov.ua

________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"18" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1931/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 14333937) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська торгівельна компанія" (61204, місто Харків, вулиця Ахсарова, будинок 25, квартира 69) про видачу судового наказу,- Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська торгівельна компанія" наявний борг у сумі 2 919,82 грн., який виник на підставі договірів про надання послуг мобільного зв"язку № 295370468506/395397161716 від 07 березня 2017 року та № 295370468506/395397161722 від 07 березня 2020 року.

Відповідно до статтей 11, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України та норм статтей 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 сттті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному разі вимога заявника не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб, та в загальному розмірі складає 2 919,82 грн.

Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що подана заява стягувача відповідає вимогам статей 148 -150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Згідно з пункту 7 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська торгівельна компанія" (61204, місто Харків, вулиця Ахсарова, будинок 25, квартира 69, ідентифікаційний код юридичної особи 31557192) на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 14333937) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 30 вересня 2017 року в сумі 2 919,82 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 210,20 грн.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська торгівельна компанія" (61204, місто Харків, вулиця Ахсарова, будинок 25, квартира 69, ідентифікаційний код юридичної особи 31557192).

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" (01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 14333937).

Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Н.В. Калініченко

Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набирає чинності «___» ____ 20__ року.

Строк пред`явлення судового

наказу до виконання «___» ____ 20__ року.

Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 20__ року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89896076 ?

Документ № 89896076 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 89896076 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89896076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89896076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89896076, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89896076, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89896076 refers to case No. 922/1931/20

This decision relates to case No. 922/1931/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89896075
Next document : 89896077