Court ruling № 89896064, 18.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1333/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012) до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська обл., м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор) про стягнення 136.717,00грн. ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 ТОВ "Промелектроніка" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП "ЧАРЗ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 136.717,00грн., що складаються з 114.767,04грн. основного боргу, 2.770,59грн. - 3% річних, 335,57грн. - інфляційних збитків, 18.843,80грн. - пені, а також судові витрати (судовий збір та витрати на правничу допомогу).

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 05.06.2019 №ПЕ05/06-19 в частині повної оплати вартості поставленого товару. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 202, 205, 207, 525, 625, 627-629, 655, 692, 694, 712 ЦК України, статті 193, 218, 230, 231 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2020 у справі №922/1333/20 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Абзацом 1 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392 з 22.05.2020 до 22.06.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

Частиною другою статті 252 ГПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене, строки судового розгляду справи та розгляду справи по суті продовжуються на час карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив встановлюються судом з урахуванням норм ГПК України з дня, наступного за днем закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Керуючись статтями 232-235, 252, пунктом 4 Розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 22.06.2020.

2. Розгляд справи по суті розпочати з 23.06.2020.

3. Запропонувати відповідачеві ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" у строк до 07.07.2020 подати до суду відзив на позовну заяву.

4. Попередити відповідача ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" про те, що ненадання відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, має наслідком вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев