Court ruling № 89896030, 18.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" червня 2020 р.Справа № 922/1995/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши

за заявою Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків до Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2016 р. ПАТ "Страхова компанія "Лемма-Віте" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Несвіт В.І., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 11.02.2020 клопотання арбітражного керуючого Несвіт В.І. про оплату послуг задоволено частково, затверджено звіт арбітражного керуючого Несвіт В.І. про нарахування грошової винагороди по справі №922/1995/16 про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Лемма-Віте":

- за виконання повноважень розпорядника майна у справі за період з 01.07.2016 по 20.10.2016 в сумі 10570,97 грн;

- за виконання повноважень ліквідатора за період з 21.10.2016 по 31.08.2019 в загальній сумі 63151,03 грн. В решті вимог відмовлено.

До господарського суду від ліквідатора Несвіт В.І. надійшло клопотання про стягнення грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна та ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ СК "Лемма-Віте відповідно до пропорційності та просить суд: задовольнити клопотання про стягненн винагороди арбітражного керуючого несвіт В.І. відповідно до пропорційності вимог кредиторів.

Розглянувши надане суду клопотання суд встановив, що подане до суду клопотання не відповідає вимогам щодо форми і змісту, а саме: у клопотанні відсутнє зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; відсутні підстави заяви (клопотання); перелік документів і доказів, що додаються до заяви (клопотання).

Форми судового процесу встановлені статтею 12 ГПК України (в редакції від 15.12.2017 р.), частиною 6 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п.п. 5, 6, 7 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що подаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 170, ч. 2 ст. 81, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання за вх. №2054 від 15.06.2020 у справі про банкрутство ПАТ СК "Лемма-Віте" заявнику ліквідатору Несвіт В.І. без розгляду на 2 аркушах.

2. Роз`яснити стороні, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 18.06.2020.

Суддя Міньковський С.В.