Court ruling № 89895533, 15.06.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2020 Справа № 914/631/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський завод РЕМА”, м. Львів

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/1-р/к у справі №63/2-01-68-2019 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”, в частині визнання дій ТзОВ “Львівський завод РЕМА” та ФОП Мудрака П.П. такими, що порушують законодавство про захист економічної конкуренції, та в частині накладення на ТзОВ “Львівський завод РЕМА” штрафу в розмірі 68 000,00 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кияк І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Сигляк І.Я. – представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський завод РЕМА” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/1-р/к у справі №63/2-01-68-2019 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”, в частині визнання дій ТзОВ “Львівський завод РЕМА” та ФОП Мудрака П.П. такими, що порушують законодавство про захист економічної конкуренції, та в частині накладення на ТзОВ “Львівський завод РЕМА” штрафу в розмірі 68 000,00 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 28.05.2020 року виправлено описку в ухвалі Господарського суду Львівської області у справі №914/631/20 від 25.05.2020р., в пункті 1 резолютивної частини ухвали.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав відповідь на відзив, та клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

В судове засідання 15.06.2020 р. представник відповідача з`явився, проти відкладення розгляду справи заперечив.

Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” внесено певні зміни до актів Кабінету Міністрів України, зокрема, у постанові Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291, від 29 квітня 2020 р. № 313 та від 4 травня 2020 р. № 332. Так, вказаною постановою послаблено карантинні заходи, зокрема, дозволено діяльність адвокатів.

Враховуючи скасування Кабінетом Міністрів України певних заборон та послаблення карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, у судовому засіданні 15.06.2020р. суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання по справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі №914/631/20 – закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.06.2020 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст.131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.