Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 26/25711.03.10 р.
За заявою ( боржника ) Гаражного кооперативу “ ЮНІСТЬ ”
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю “ САННІ ХОЛДІНГ ”
Про відстрочку виконання рішення
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ САННІ ХОЛДІНГ ”
До Гаражного кооперативу “ ЮНІСТЬ ”
Про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, звільнення її від самочинно збудованого майна.
Суддя Пінчук В.І.
Представники: не викликались
Від стягувача
Від боржника
Обставини справи :
Позивач (товариство з обмеженою відповідальністю “САННІ ХОЛДІНГ”) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ( гаражного кооперативу “ЮНІСТЬ ”) про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою по проспекту Перемоги, 5-Б у місті Києві та звільнення її від самочинно збудованих гаражів.
Рішенням господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р., позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/257 від 23.07.2008 р. рішення господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р., залишено без змін.
08.08.2008 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду № 26/257 від 23.07.2008 р. були видані накази:
1) про зобов'язання гаражного кооперативу “ЮНІСТЬ” ( 01135, м. Київ, провулок Ринковий, 1, код 21627447 ) усунути перешкоди щодо права користування земельною ділянкою загальною площею 0,5363 га, що розташована у місті Києві по проспекту Перемоги, 5-Б, що створюються для її власника –товариства з обмеженою відповідальністю “САННІ ХОЛДІНГ” ( 03022, м. Київ, провулок Охтирський, 3, код 34663352), звільнення її та передання для потреб власника;
2) про зобов'язання гаражного кооперативу “ЮНІСТЬ” ( 01135, м. Київ, провулок Ринковий, 1, код 21627447) знести гаражі та інші будівлі, що були самочинно побудовані на земельній ділянці по провулку Ринковому, 1 у місті Києві, що на день винесення рішення розташовані в межах земельної ділянки у місті Києві по проспекту Перемоги, 5-Б, звільнивши зазначену земельну ділянку для потреб власника - товариства з обмеженою відповідальністю “САННІ ХОЛДІНГ” ( 03022, м. Київ, провулок Охтирський, 3, код 34663352);
3) про стягнення з гаражного кооперативу “ЮНІСТЬ” ( 01135, м. Київ, провулок Ринковий, 1, код 21627447) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “САННІ ХОЛДІНГ ” ( 03022, м. Київ, провулок Охтирський, 3, код 34663352) 170 гривень державного мита та 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України № 26/257 від 27.11.2008 р. рішення господарського суду м. Києва від 03.07.2008 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду № 26/257 від 27.11.2008 р. частково змінені.
08.06.2009 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р., постанови Київського апеляційного господарського суду № 26/257 від 23.07.2008 р. та постанови Вищого господарського суду України № 26/257 від 27.11.2008 р. був виданий наказ про зобов’язання гаражного кооперативу “Юність” ( 01135, м. Київ, провулок Ринковий, 1, код 21627447 ) усунути перешкоди щодо користування земельною ділянкою товариства з обмеженою відповідальністю “ Санні Холдінг ” ( 03022, м. Київ, провулок Охтирський, 3, код 34663352 ) та звільнити від забудови земельну ділянку у межах визначених кадастровим №8000000000:88:168:0039 та державним актом про право власності товариства з обмеженою відповідальністю “ Санні Холдінг ” на земельну ділянку серії ЯЖ № 007141 виданим 24.04.2008 р.
03.12.2009 р. через канцелярію господарського суду м. Києва надійшла заява від боржника –гаражного кооперативу “ Юність ” про відстрочку виконання рішення суду.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.12.2009 р. заява про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р., була призначена до розгляду.
В поданій заяві заявник просить суд, відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р. до 31.12.2010 р., у зв’язку з тим, що гаражний кооператив “Юність” не може виконати зазначене рішення, оскільки на земельній ділянці ( кадастровий номер №8000000000:88:168:0039 ) знаходяться гаражі, які належать на праві власності фізичним особам.
Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходяться: цивільна справа за позовом ТОВ “ САННІ ХОЛДІНГ ” до фізичних осіб –власників гаражів про вчинення дій, визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації на право власності гаражів, а також цивільна справа про визнання недійсним рішення Київської міської ради про надання земельної ділянки ТОВ “САННІ ХОЛДІНГ”, за яким оскаржується право власності на земельну ділянку ТОВ “ САННІ ХОЛДІНГ”.
Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
За таких обставин, суд задовольняє заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 26/257 від 03.07.2008 р.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі № 26/257 від 03.07.2008 р. задовольнити.
Відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 03.07.2008 р. у справі № 26/257 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ САННІ ХОЛДІНГ ” до гаражного кооперативу “ ЮНІСТЬ ” про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, звільнення її від самочинно збудованого майна до 31.12.2010 р.
СуддяВ.І.Пінчук
The court decision No. 8989432, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 26/257. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: