
1Справа № 335/9244/19 1-кп/335/293/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
прокурора Фененко А.В.,
захисника Гришина О.М.,
провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060001210 від 11.05.2019 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Судом встановлено, що Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 обрану запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній рахується за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 17.03.2020 року визначено судові засідання проводити у режимі відео конференції.
Проте, 21.04.2020 року, 19.05.2020 року, 17.06.2020 року судові засідання в режимі відеоконференції не відбулися, з причин, що не залежать від суду, при цьому інформація про неможливість проведення судових засідань в режимі відеоконференцій на адресу суду не надходила.
В судовому засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про проведення судового засідання 23.06.2020 року о 15-00 год., в режимі відео конференції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, оскільки в цей день в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області призначено розгляд іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_1 .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши подане клопотання, з урахуванням думки прокурора, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області, приходить до висновку, що клопотання адвоката Гришина О.М. про проведення судового засідання 23.06.2020 року о 15-00 год. з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Гришина Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 23 червня 2020 року о 15-000 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, в залі судових засідань № 2.
Доручити проведення відеоконференції Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
В режимі відеоконференцзв`язку в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області братиме обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника Гришина Олександра Миколайовича.
Ухвалу направити на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 89893156, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 335/9244/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: