Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 49/448-б22.03.10 За заявою 1. Іцковського Ярослава Борисовича;
2. Барильського Андрія Борисовича
до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Професійний захист»(код 32774935)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявники звернулися до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Професійний захист»(код 32774935).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2009 порушено провадження у справі № 49/448-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 21.10.2009.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 21.10.2009 визнано розмір вимог кредитора-1 – Іцковського Ярослава Борисовича на суму 84568,43 грн. та кредитора-2 - Барильського Андрія Борисовича на загальну суму 161604,85 грн., які подали заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Професійний захист»(код 32774935), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жмайло Олексія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397301, від 27.10.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 21.10.2008 № 216-50-17/3066) та призначено попереднє судове засідання на 18.01.2010.
У зв’язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у щорічній відпустці, судове засідання призначене на 18.01.2010 не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 призначено попереднє засідання суду 08.02.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2010, від 22.02.2010 розгляд справи відкладався у відповідності до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 15.03.2010 не відбулось.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити попереднє засідання суду на 07.04.10 о 14:00. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.
2. Зобов’язати розпорядника майна - здійснити фінансовий аналіз діяльності боржника - Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Професійний захист» з залученням Департаменту з питань банкрутства та Державної комісії з регулювання ринків та державних послуг.
3. Зобов’язати розпорядника майна –розглянути кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства АБ «Старокиївський банк»з врахуванням уточнень від 08.02.2010 та надати письмові обґрунтовані пояснення.
4. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва - надати суду письмові пояснення та заяву про уточнення кредиторських вимог з врахуванням пояснень розпорядника майна № 10 від 14.01.2010.
5. Уповноважити розпорядника майна - арбітражного керуючого Жмайло Олексія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397301, від 27.10.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 21.10.2008 № 216-50-17/3066 взяти витяг реєстру обтяжень нерухомого майна боржника - Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Професійний захист»(код 32774935).
6. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, потенційних кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та розпорядника майна.
7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, потенційним кредиторам та розпоряднику майна.
Суддя А.В.Митрохіна
The court decision No. 8989187, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 49/448-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: