Decision № 8989121, 17.12.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

2-5982/08

РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

При секретарі Гайді В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Київського геріатричного пансіонату до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

Встановив :

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що згідно Договору № 76 від 28.03.2006 року в пансіонаті проживає ОСОБА_2 . Вищевказаний договір укладався з відповідачкою по справі, яка є дочкою ОСОБА_2 В Згідно умов договору відповідач по справі зобов»язана кожного місяця до 15 числа вносити в касу плату за утримання її батька в пансіонаті. В даний час виникла заборгованість в розмірі 11193,32 грн., про що неодноразово повідомлялася відповідачка . Однак до теперішнього часу заборгованість не погашена .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити , а саме стягнути з відповідачки заборгованість по Договору в розмірі 11193,32 грн.

Відповідач до суду повторно не з»явилася , судом про дату судового розгляду повідомлялася . Причина її неявки суду невідома.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

28 березня 2006 року між сторонами по справі було укладено Договір про те що , Київський геріатричний пансіонат приймає на постійне проживання ОСОБА_2, а ОСОБА_1 зобов»язується сплачувати витрати на його утримання .

У відповідності до вимог ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

У відповідності до Довідки (а.с.2) у відповідача утворилася заборгованість по вищевказаному договору у розмірі 11193,32 грн.

За наведеного вище вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. та у відповідності ст.. 81 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського геріатричного пансіонату р/р 35427005001239 в ГУДКУ у м. Києві , МФО 820019, код ЄДРПОУ 21462905 суму заборгованості в розмірі 11139,32 грн. , державного мита 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом 30,00 грн. , всього 11274.32 грн. ( одинадцять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 32 коп.)

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .