Court ruling № 89890889, 18.06.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/4751/20

Провадження по справі № 1-кс/522/4963/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., розглянувши скаргу представника власника вилученого майна ТОВ «ЕКСПЕРТ-МК» (код ЄРПОУ 38983074) адвоката Глушкової Тетяни Ігорівни у кримінальному провадженні №12018160500000293 від 09.01.2018 року на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна.

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Глушкова Тетяна Ігорівна в інтересах власника вилученого майна ТОВ «ЕКСПЕРТ-МК» (код ЄРПОУ 38983074) звернулася до слідчого судді Приморського районного суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна.

До канцелярії Приморського районного суду м. Одеси, надійшла заява адвоката про залишення скарги без розгляду, так як на даний час вилучене майно повернуто власнику.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.

Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, прав і свобод, законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

З таких підстав, суддя приходить до висновку, що в даному випадку, із урахуванням наявності відповідної заяви, провадження по скарзі підлягає закриттю.

Крім цього, відповідно до ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із такою ж скаргою в порядку передбаченому КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження по скарзі представника власника вилученого майна ТОВ «ЕКСПЕРТ-МК» (код ЄРПОУ 38983074) адвоката Глушкової Тетяни Ігорівни у кримінальному провадженні №12018160500000293 від 09.01.2018року на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

18.06.2020