
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/1039/20
Провадження №3/293/850/2020
18 червня 2020 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №453661, 453662, 453663 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 ст. 124, ч.4 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, військовзобов"язаного, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1 , –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.05.2020 року о 16:30 год., керуючи автомобілем марки NISSAN, д.н.з. НОМЕР_1 в с.Сколобів, по вулиці Кутузова, Хорошівського району Житомирської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, та, не впоравшись з керуванням, вчинив наїзд на бетонну огорожу, після чого залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди та вжив алкоголь, порушивши вимоги п. 2.10 (є), п. 2.3 (б) 12.1, 2.10. (а ) Правил дорожнього руху. Внаслідок зіткнення транспортний засіб та бетонна огорожа зазнали пошкоджень.
Вищевикладене стверджується матеріалами справи.
Адміністративні матеріали об"єднані в одне провадження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 ст. 124, ч.4 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав , про причини неявки не повідомив.
Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 36, ст. 122-4 ст. 124, ч.4 ст.130, , ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 ст. 124, ч.4 ст.130, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів дододів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., які стягнути на р/р - UA368999980313060149000006001, отримувач ГУК у Житомирській області/21081300, код отримувача 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:Є.Б. Бруховський
The court decision No. 89889780, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 293/1039/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: