
195/900/20
2/195/233/20
У Х В А Л А
іменем України
17.06.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської Кондус Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування (м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26, ЄДРПОУ 37573707), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Комунальний заклад “Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів” Запорізької обласної ради ( м.Бердянськ, вул. Степанянца, 13 Запорізької області) про повернення дитини та визначення її місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2020 року до провадження Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, треті особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад “Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів” Запорізької обласної ради про повернення дитини та визначення її місця проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування значиться за адресою: (м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26, ЄДРПОУ 37573707), що територіально відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Таким чином, місцезнаходження відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Томаківського районного суду.
Згідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до суду до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування (м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26, ЄДРПОУ 37573707), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Комунальний заклад “Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів” Запорізької обласної ради ( м.Бердянськ, вул. Степанянца, 13 Запорізької області) про повернення дитини та визначення її місця проживання направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 Запорізької області).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 15 – денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.А.Кондус
17.06.2020
The court decision No. 89889234, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 195/900/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: