Court ruling № 89889209, 18.06.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.06.2020
Case No.
215/3461/20
Document №
89889209
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/3461/20

номер провадження 2/215/2352/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року адвокат Сергієнко Д.М., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем:

- не підтверджено те, що ним додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);

- до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути на його користь 251 740 грн 41 коп у відшкодування матеріальної шкоди та 50 000 грн у відшкодування моральної шкоди, а всього 301 740 грн 41 коп. Тобто, позивач при подачі позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 017 грн 40 коп, однак позивачем при подачі позову сплачено лише 840,80 грн судового збору.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 176 грн 60 коп, який необхідно перерахувати або внести до УК у Тернів.р.м.Кр.Р/Терн.р/ НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 38031648, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/о НОМЕР_2 , ККДБ 22030101. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 18 червня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89889209 ?

Документ № 89889209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89889209 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89889209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89889209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89889209, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 89889209, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89889209 refers to case No. 215/3461/20

This decision relates to case No. 215/3461/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89889208
Next document : 89889210