Справа №2-5775/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
при секретарі - Кухарській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕО-112" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, -
встановив:
В провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства ЖЕО-112" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги і судових витрат у справі.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачам на праві власності згідно з договором купівлі-продажу належить житло за адресою: АДРЕСА_1. На даній житловій площі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який є неповнолітнім. В порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, а також вимог ст.ст.66, 67, 68, 64 Житлового кодексу України відповідачі не вносять плату за обслуговування будинку і комунальні платежі. Борг складає 3859 гривень 22 коп..
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та обгрунтування позову в повному обсязі, уточнивши їх та просив позов задовольнити, стягнувши з відповідачів солідарно борг в сумі 3859,22 гривень та судові витрати у справі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча судом вживались всі необхідні заходи для повідомлення їх про день і час розгляду справи, не повідомили причини неявки, не надали заяву про відкладення розгляду справи, в зв"язку з чим суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у їх відсутність.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачам на праві власності згідно з договором купівлі-продажу належить житло за адресою: АДРЕСА_1.
На даній житловій площі, як вбачається з довідки форми 3 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який є неповнолітнім.
Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Крім того, відповідно до п.17, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяці, якщо договором не встановлено інші строки.
Як вбачається з матеріалів справи в період в період з червня 2007 року по липень 2008 року відповідачі не в повному обсязі сплачували платежі за комунальні послуги, вносили їх частково і борг за квартплату і комунальні послуги складає 3859,22 гривні (а.с.5).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Комунального підприємства „ЖЕО-112" про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуг є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки як власник квартири, так і наймач несуть відповідальність за своєчасне внесення платежів за комунальні послуги та утримання будинку.
Також, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідачів.
Керуючись ст., 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства „ЖЕО-112", р/р 260013024069 в АБ „Старокиївський банк", МФО 321477, код 35509645 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 3859 (три тисячі вісімсот п»ятдесят дев»ять) гривень, 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства „ЖЕО-112", р/р 260013024069 в АБ „Старокиївський банк", МФО 321477, код 35509645 судові витрати в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та витраті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 8988914, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-5775/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: