Court ruling № 89886622, 18.06.2020, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/1988/19 Провадження № 2-др/478/2/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у цивільній справі №478/1988/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації, про скасування усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.01.2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено повністю, скасовано усиновлення малолітнього ОСОБА_3 (до усиновлення - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 4 від 07 червня 2006 року здійснений Дмитрівською сільською радою, Вознесенського району, Миколаївської області; передано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області.

17 червня 2020 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у цивільній справі №478/1988/19, в якій вони просили суд: зобов`язати Вознесенський міськрайонний відділ ДРАЦС ПМУ МЮ (м. Одеса) знести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ; поновити записи які були записані до усиновлення ОСОБА_3 ; передати малолітнього ОСОБА_3 органу опіки та піклування Вознесенської РДА Миколаївської області для подальшого влаштування.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.ч.3, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зі змісту ст. 270 ЦПК України випливає, що суд вправі ухвалити додаткове судове рішення без виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання. В даному випадку необхідність виклику учасників справи відсутня.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до свого провадження та призначити її розгляд без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у цивільній справі №478/1988/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації, про скасування усиновлення, призначити на 11 годину 30 хвилин 24 червня 2020 року в залі судового засідання № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський