Court ruling № 89886048, 21.05.2020, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/268/20

Провадження № 2/144/557/20

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"21" травня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

позивача – ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката - Галдецького Я.А.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Комарівської сільської ради Теплицького району - Продан Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А., Комарівська сільська рада Теплицького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А., Комарівська сільська рада Теплицького району Вінницької області про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 посвідченого секретарем Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області Продан ОСОБА_4 від 21.04.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив суд задовольнити його клопотання, щодо витребування доказів та виклику свідків.

Представника позивача, адвокат - Галдецький Я.А. позов підтримав, просив суд призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання ОСОБА_1 , щодо витребування доказів та виклику свідків.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, клопотань не заявляв.

Представник третьої особи Комарівської сільської ради Теплицького району - Продан Л.В. в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, клопотань не заявляла.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч.3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, а також викликати та допитати у якості свідків свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України) .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.91, 197,198,200, 240 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А., Комарівська сільська рада Теплицького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним до судового розгляду на _ 28 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.

Витребувати:

-з Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області нормативно-правових актів, які уповноважували секретаря Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області Продан Ларису Василівну, посвідчувати заповіти у 2010 році:

-з Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи міжрайонної спеціалізованої офтальмологічної МСЕК медичну документацію, щодо призначення групи інвалідності ОСОБА_3 ;

-з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-із архіву Теплицького районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (форма №025/о)

В судове засідання викликати: позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Галдецького Я.А., відповідача - ОСОБА_2 ,представника третьої особи Комарівської сільської ради Теплицького району Продан Л.В., приватного нотаріуса Теплицького району Вінницької області Кусюк О.А., свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Надати відповідачу строк на подання письмового відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя