
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
18 червня 2020 р. Справа № 480/478/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні одного із зазначених у клопотанні судів у м. Одесі.
Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено право сторони за її клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від Сумського окружного адміністративного суду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.07.2020 о 14:30, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Провести підготовче судове засідання, призначене на 13.07.2020 о 14:30 год., в режимі відеоконференції з Південно-Західним апеляційним господарським судом.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
The court decision No. 89884439, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 480/478/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: