
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" червня 2020 р. Справа № 906/529/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Сікорської Н.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія"
до Фізичної особи - підприємця Федорчук Ірини Валентинівни
про стягнення 26354,13 грн
ВСТАНОВИВ:
01.06.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 16.06.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою від 17.06.2020 суд прийняв заяву ОСОБА_1 від 16.06.2020 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.Призначив засідання суду на 30.06. 2020 р. о 16:00 год.
В резолютивній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження викладено заявником викладено клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду заяви в режимі відеоконференцїі. Водночас, вказано перелік судів, до яких може прибути ОСОБА_1 .
Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що 30.06.2020 з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. лінія відеоконференцзв`язку вільна у Волинському апеляційному суді.
Таким чином, заява ОСОБА_1 щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "30" червня 2020 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622
2. Волинському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 30.06.2020 в період часу з 16:00 год по 17:00 год під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи № 906/529/17.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що він може бути допущений до участі в судовому засіданні 30.06.2020 при наявності документів, які посвідчують особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи;
2 - Терлецькому О.М. (43023, м. Луцьк, а/ АДРЕСА_1 ) - рек.
3 - Волинському апеляційному суду ( 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10) - ( рек.) E-mail inbox@vla.court.gov.ua
The court decision No. 89882485, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/529/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: