
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.06.2020 Справа № 905/1120/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”
про стягнення 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” про стягнення 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За приписами п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в сумі
1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Зі змісту позовної заяви б/н від 12.06.2020р. вбачається, що позивачем заявлена вимога майнового характеру про стягнення 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.
В якості доказу оплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №517 від 03.06.2020 на суму 28 525,71 грн.
З урахуванням приписів п.6 ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» щодо розрахунку вартості судового збору виходячи з дати оплати – 03.06.2020 (за курсом НБУ станом на 03.06.2020 1 долар дорівнює 26,7955 грн.), за звернення з даною позовною заявою позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 284 725,16 грн. (18 981 677,05 х 1,5%).
Тобто, позивачем судовий збір був сплачений не в повному обсязі.
За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Тому, позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви необхідно доплатити судовий збір в сумі 256 199,45 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУК мХаркові/мХаркiв/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999649 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA628999980313141206083020002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Отримувач коштівУК мХаркові/мХаркiв/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999649
Встановити термін усунення недоліку – 10 днів з дати вручення даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” про стягнення 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн. – залишити без руху.
Встановити термін усунення недоліку – 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом – 17.06.2020.
Роз`яснити позивачу за позовом, що у разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 89882449, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1120/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: