Decision № 8988216, 11.03.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.03.2010
Case No.
26/12
Document №
8988216
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/1211.03.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Юнівест ПреПрес ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Конста Плюс ”

Про          стягнення 9029, 91 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Наринський В.М. –дир.

Від відповідачів           не з’явився           

Рішення прийняте 11.03.2010 р., оскільки в судових засіданнях 14.01.2010 р. та 11.02.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                                                

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9029, 91 грн. боргу.

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

          

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          

          Між товариством з обмеженою відповідальністю “ Юнівест ПреПрес ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Конста Плюс ” ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 21/03077НВ01 від 30.04.2008 р. на суму 4259, 98 грн., № 12/03545НВ01 від 13.05.208 р. на суму 2479, 96 грн., № 12/03802НВ01 від 06.06.2008 р. на суму 2289, 97 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 9029, 91 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ).

          Натомість, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          14.07.2009 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію вих. № 143/28 з вимогою погасити заборгованість в сумі 9029, 91 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 9029, 91 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                                   

                                        

                                                  В И Р І Ш И В:

          

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Конста Плюс ” ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, код 33552788 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Юнівест ПреПрес ” ( 08500, м. Фастів, вул. Поліграфічна, 10; 04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 4-В, код 33534821 ) 9029 ( дев’ять тисяч двадцять дев’ять ) грн. 91 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ Юнівест ПреПрес ” ( 08500, м. Фастів, вул. Поліграфічна, 10; 04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 4-В, код 33534821 ) з державного бюджету зайве сплачені витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 136 ( сто тридцять шість ) грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням № 64 від 18.05.2009 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8988216 ?

Документ № 8988216 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8988216 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8988216 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8988216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8988216, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8988216, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8988216 refers to case No. 26/12

This decision relates to case No. 26/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8988214
Next document : 8988228