
Справа № 761/35657/19
Категорія 57
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 червня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В. за участю секретаря судового засідання Товченко К.М., розглянувши заяву представника відповідача громадської організації «ТОМ 14» адвоката Воробйова Є.Л., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до громадської організації «ТОМ 14», громадської організації «Канцелярська сотня», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до громадської організації «ТОМ 14», громадської організації «Канцелярська сотня», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації.
10.06.2020 року надійшло клопотання представника громадської організації «ТОМ 14» адвоката Воробйова Є.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Водночас, представником відповідача до клопотання не долучено документів на підтвердження надсилання іншим учасникам справи копії заяви.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заява адвоката Воробйова Є.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 212 та 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника відповідача громадської організації «ТОМ 14» адвоката Воробйова Є.Л., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до громадської організації «ТОМ 14», громадської організації «Канцелярська сотня», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації - відмовити;
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 89880435, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/35657/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: