№ 89879916, 10.06.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

10.06.2020 Справа № 756/5845/20

№ 756/5845/20

№ 3/756/3100/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «ЕВО Маркет», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Мінський, 4, оф. 1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 141 від 12.03.2020, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_1 працює директором ТОВ «ЕВО Маркет», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Мінський, 4, оф. 1(код ЄДРПОУ: 41904694).

При перевірці Державною податковою службою України ГУ ДПС у м. Києві ТОВ «ЕВО Маркет» було встановлено порушення вимог п. 187.1 ст. 187; п. 198.5 ст. 198; п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Про зазначені вище встановлені порушення Державною податковою службою України ГУ ДПС у м. Києві було складено акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕВО Маркет» (код ЄДРПОУ: 41904694) № 273/26-15-05-04-01/41904694 від 12.03.2020.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 254 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно положень ст. 256 КпАП України, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

12.03.2020 стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 141 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевказаний протокол всупереч положенням КпАП України не підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також не містить підпису про отримання його копії.

Крім того, протокол не містить підписів свідків, які б засвідчили відмову ОСОБА_1 від підпису протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, повернути на дооформлення до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дев`ятко