Court ruling № 89879615, 17.06.2020, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/5320/18

Номер провадження 1-в/629/95/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря Бєловол О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Преображенської К.О. про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Преображенської ОСОБА_1 О ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування подання посилається на те, що на виконання до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби 25.02.2019 року надійшов виконавчий лист № 629/5320/18 виданий 28.11.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 1430 грн., але при реєстрації виконавчого документа секретарем відділу було допущено помилку у прізвище боржника та виконавче провадження зареєстровано за прізвищем ОСОБА_3 25.02.2019 року державним виконавцем на підставі ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 22.08.2019 року державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа без подальшого виконання та разом з виконавчим документом надіслано до Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист повторно на виконання не надходив.

Прокурор, захисник – адвокат Іщенко В.В. про час та місце розгляду подання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить до наступного:

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.11.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Мазур М.С. та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника – адвоката Іщенко В.В., укладену 25.09.2018 року. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання – у виді ТРЬОХ років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на ДВА роки. Відповідно до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовини та виробів за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1933 від 30.07.2018 року у розмірі 1430 гривень 00 копійок, які необхідно стягнути на наступні реквізити: код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок: НОМЕР_1 ,код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Козначейство України, МФО: 899998.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

На виконання вироку суду, 29.12.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було видано виконавчий лист, який 29.12.2018 року направлено до Міськрайонного ВДВС м. Павлоград ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Як вбачається з повідомлення Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист № 629/5320/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави боргу в сумі 1430,00 гривень до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

Оскільки виконавчий лист № 629/5320/18, виданий Лозвським міськрайонним судом Харківської області 29.12.2018 року, дійсно було втрачено, суд вважає необхіднім видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 370-372, 535, 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Преображенської ОСОБА_1 О ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 629/5320/18 від 28.11.2018 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовини та виробів за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1933 від 30.07.2018 року у розмірі 1430 гривень 00 копійок, які необхідно стягнути на наступні реквізити: код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок: НОМЕР_1 ,код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Козначейство України, МФО: 899998.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя К. ОСОБА_4 .Харабадзе