
Справа № 751/2622/20
Провадження №3/751/1079/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретера судового засідання Гнатюк І.М.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.04.2020 року близько 17 год. 45 хв. в м. Чернігові в магазині АТБ по вул. Івана Мазепи, 60 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, на вимогу працівника поліції припинити протиправні дії не реагував, навпаки нецензурно виражався в сторону співробітника поліції. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП та ст.185 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що був в стані алкогольного сп`яніння, мав намір придбати речі, але не було маски, а тому виникла сварка з охоронцем. Приїхали працівники поліції, робили зауваження і вимагали припинити дії, але продовжував виражатися нецензурною лайкою. Можливо виражався нецензурною лайкою відносно поліцейського, був доставлений на медичний огляд.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачених ст. 173 - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засадні, відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 654129 від 16.04.2020 року за ст. 173 КУпАП (а.с.1); відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 654127 від 16.04.2020 року за ст. 185 КУпАП (а.с.13), протоколом про адміністративне затримання серії КИ № 037228 від 16.04.2020 року (а.с.4), випискою № 633 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.5), постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 390120 від 16.04.2020 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ч.7 ст. 178 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. 00 коп. (а.с.7).
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, його майновий стан, характер вчинених ним правопорушень та ставлення до вчиненого; обставину що обтяжує відповідальність – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 185 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 185 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривен 00 коп. (Рахунок № UA208999980313070106000025002, отримувач коштів: УК у м. Чернігові 21081100, код ЄДРПОУ – 38054398, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО – 899998, КБКД – 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: К.В. Мороз
The court decision No. 89878556, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 751/2622/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: