Decision № 8987798, 30.03.2010, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.03.2010
Case No.
2-78/10
Document №
8987798
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-78/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого –судді Кузьмінця О.М.,

при секретарі Островерхій Т.С.,

за участю: відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Старовижівського районного суду справу за позовом публічного акціонерного товариства „ Індустріально- експертний банк” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ „ Індекс –Банк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що згідно укладеного банком з відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору від 23.01.2007 року позичальнику був виданий кредит в сумі 4 тис. доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитом з терміном погашення кредиту згідно графіку до 29.12.2012 року.

Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 недотримався термінів погашення кредиту і відсотків за користування кредитом, станом на 30.12.2010 року заборгованість становить 19246 грн.96 коп, в тому числі : заборгованість за кредитом – 19202,81 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 44,15 грн.

Оскільки з метою забезпечення зобов’язань банком був укладений з ОСОБА_2 договір поруки, за яким вона зобов’язалася відповідати за виконання грошових зобов’язань на тих же умовах, що і позичальник, то вона нарівні з позичальником несе солідарну відповідальність перед банком за невиконання зобов’язань.

В ході судового розгляду справи від позивача надійшли зміни до позовної заяви, згідно яких позивач частково зменшив позовні вимоги і просить стягнути заборгованість в сумі 18406 грн.56 коп.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов визнали повністю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) не зобов’язується подати грошові кошти( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит на сплатити проценти.

З копії кредитного договору від 23.01.2007 року, оглянутого в судовому засіданні, вбачається, що між ПАТ „ Індекс-Банк” і ОСОБА_1 був укладений договір, за яким банк надав позичальникові кредит в сумі 4 тис. доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних на строк до 29.12.2012 року а останній зобов’язався погашати його у строки встановлені згідно графіку.

-2-

Однак як з’ясовано з пояснень позивача з жовтня 2010 року він порушує терміни погашення кредиту і розмір простроченого кредиту з процентами станом на 30.03.2010 року складає 457,57 доларів США або 3624 грн.24 коп., що також підтверджується довідкою про суму боргу, виданою ПАТ „ Індекс-Банк”.

Оскільки позичальником були порушені, передбачені пунктом 3.2.5 кредитного договору терміни погашення чергових платежів, то суд вважає, що позивач вправі вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, відсотків за користування кредитом та пені.

Розмір заборгованості за кредитним договором, враховуючи прострочені суми платежів та з врахуванням часткового погашення ОСОБА_1 боргу становить 18406 грн. 56 коп., що підтверджується розрахунком банку.

Оскільки ОСОБА_2 зобов’язалася на підставі, укладення з нею договору поруки від 23 січня 2007 року нести солідарну відповідальність перед банком у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, то суд вважає, що заборгованість за кредитним договором слід стягнути солідарно з обох відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-214 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 549 – 554, 1054 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства „ Індустріально-експертний банк”, код ЄДРПОУ 25249723, р/р № 37391840000002 ФЛРУ ПАТ „ ІНДЕКС-Банк”, МФО 325279, м. Львів заборгованість в сумі 18406 грн.56 коп. та судові витрати по справі в сумі 312 грн.47 коп., а всього 18719 ( вісімнадцять тисяч сімсот дев’ятнадцять) гривень 03 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів після його оголошення або подачі в такий же строк заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення вказаних строків для його оскарження.

СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 8987798 ?

Документ № 8987798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8987798 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8987798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8987798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8987798, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 8987798, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8987798 refers to case No. 2-78/10

This decision relates to case No. 2-78/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8987791
Next document : 8987801