
Справа № 661/1028/20
Провадження № 2/661/455/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді – Бойко М.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Антоненко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Херсонгаз» в особі Новокаховської філії Приватного акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новокаховського міського суду перебуває вищевказана позовна заява.
В судовому засіданні 16 червня 2020 року представник позивачки ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз».
Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що рішення по зазначеній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Херсонрегіонгаз», оскільки послуги з газопостачання та нарахування оплати за їх споживання здійснюється саме цим підприємством, суд вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» в якості співвідповідача та викликати його представника у наступне судове засідання, задовольнивши таким чином клопотання ОСОБА_2 .
За таких обставин, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Херсонгаз» в особі Новокаховської філії Приватного акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії – Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська (Петренка), 18), викликавши його представника у наступне судове засідання, яке призначене на 09.07.2020 року о 11:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала суду, окремо від рішення, оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 89877942, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 661/1028/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: