Court ruling № 89877906, 17.06.2020, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/762/19

Номер провадження 2/659/35/20

У Х В А Л А

іменем України

"17" червня 2020 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання експерта про надання додаткових зразків для проведення судово - почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Агродом" про визнання недійсним договору оренди землі, який укладено між ним та ТОВ "Агродом" 01.01.2009 року.

Ухвалою суду від 6 травня 2020 року по справі призначено судово - почеркознавчу експертизу.

Експерт звернувся до суду з клопотанням про надання вільних зразків почерку ОСОБА_1 , максимально наближених до періоду 2009 року, бажано з текстом, що включає літери "М и х а й л ю к" не менш у 5-7 документах.

Під час судового засідання представник позивача та позивач зазначили що докунтів які б містили вільні зразки почерку останнього, не мають.

На виконання клопотання експерта прохали використовувати документи, які раніше надавалися ОСОБА_1 та направлялися до експертної установи - складене російською мовою завдання "Задание на курсовой проект (работу) студента", рукописний текст якого складений Михайлюком ОСОБА_2 та заяву про прийняття на роботу від 02.04.2007 року, складену російською мовою, рукописний текст якої складений ОСОБА_3 С

Інших зразків почерку ОСОБА_1 , максимально наближених до періоду 2009 року, в тому числі з текстом, що включає літери "М и х а й л ю к", позивач суду не надав та не прохав використовувати інші документи, які надавалися ним раніше з зразками підпису.

Також суд враховує що при винесенні ухвали суду про призначення судово - почеркознавчої експертизи суд допустив описку, вказуючи про необхідність використання підпису ОСОБА_1 , зокрема судом зазначено про використання такого документу "- оригінал заяви від 02.04.07 року про прийняття на роботу до Новокаховського відділку Нижньосірогозького складу водієм з 2 квітня 2007 року (складено російською мовою) - на зворотній стороні заяви в графі (підпис) - підпис, виконаний вище тексту "Вакансия водит." після тексту заяви".

Разом з тим, експерту необхідно використовувати "- оригінал заяви від 02.04.07 року про прийняття на роботу до Новокаховського відділку Нижньосірогозького складу водієм з 2 квітня 2007 року (складено російською мовою) - в графі (підпис) - підпис, виконаний вище тексту "Вакансия водит." після тексту заяви"

На підставі наведеного та керуючись ст.72 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

При виконанні ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 6.05.2020 року про призначення судово - почеркознавчої експертизи експерту використовувати вільні зразки почерку ОСОБА_1 , які містятьсяв наступних документах:

- рукописний текст заяви від 02.04.07 року про прийняття на роботу до Новокаховського відділку Нижньосірогозького складу водієм з 2 квітня 2007 року (складеної російською мовою), виконаний вище зазначення дати заяви 02.04.07.

- "задание на курсовой проект (работу) студента ОСОБА_1 " (складена російською мовою) - рукописний текст зазначеного документу.

Також при виконанні експертизи використовувати - "- оригінал заяви від 02.04.07 року про прийняття на роботу до Новокаховського відділку Нижньосірогозького складу водієм з 2 квітня 2007 року (складено російською мовою) - в графі (підпис) - підпис, виконаний вище тексту "Вакансия водит." після тексту заяви", далі за текстом. Виправлене вважати за правильне.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.