
Справа № 658/1492/20
провадження № 3/658/812/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в:
02 травня 2020 року об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, керував транспортним засобом "Audi TT", номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортним засобом, згідно постанови старшого державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31 січня 2020 року серія ВП № 60154565, чим порушив п. 2.1 "а" ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.
До суду правопорушник не з`явився. належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Суддя, виходячи з норм статтей 268,277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності. Її неявка, навіть, в одне судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника від 31 січня 2020 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспорним засобом).
Призначаючи стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1,126,221,276,283,284,294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя О.Є.Терещенко
The court decision No. 89877882, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 658/1492/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: